Oslovujem vás s požiadavkou ako posudzujete povinnosť výbavy mot. vozidiel s has.prístrojom.
Mám na mysli konkrétne §16-povinná výbava vozidla podľa vyhl. MDPaT SR č. 464/2009 Z. z. vo vuzťahu k Prílohe č. 1 k nariadeniu vlády č. 392/2006 Z. z. odst.f..
Kategória M1 – vozidlá projektované a konštruované na prepravu cestujúcich, najviac s ôsmimi sedadlami okrem sedadla pre vodiča - vyhl. MDPaT tieto vozidlá nezaraďuje k tým kde je povinnou výbavou určitrý druh has.prístroja, iné je to pri NV SR č. 392/2006 Z.z. kde sa uvádza v odst.f)
"musí byť vybavený (rozumej: prac.prostriedok) primeranými hasiacimi prístrojmi, ak ide o pracovný prostriedok, pri ktorom je nebezpečenstvo požiaru na ňom alebo na ťahanej alebo nesenej časti a môžu byť ohrození zamestnanci, a ak na mieste, na ktorom pracuje, nie sú v dostatočnej blízkosti protipožiarne prostriedky,"
Ďakujem za váš názor.
Mám na mysli konkrétne §16-povinná výbava vozidla podľa vyhl. MDPaT SR č. 464/2009 Z. z. vo vuzťahu k Prílohe č. 1 k nariadeniu vlády č. 392/2006 Z. z. odst.f..
Kategória M1 – vozidlá projektované a konštruované na prepravu cestujúcich, najviac s ôsmimi sedadlami okrem sedadla pre vodiča - vyhl. MDPaT tieto vozidlá nezaraďuje k tým kde je povinnou výbavou určitrý druh has.prístroja, iné je to pri NV SR č. 392/2006 Z.z. kde sa uvádza v odst.f)
"musí byť vybavený (rozumej: prac.prostriedok) primeranými hasiacimi prístrojmi, ak ide o pracovný prostriedok, pri ktorom je nebezpečenstvo požiaru na ňom alebo na ťahanej alebo nesenej časti a môžu byť ohrození zamestnanci, a ak na mieste, na ktorom pracuje, nie sú v dostatočnej blízkosti protipožiarne prostriedky,"
Ďakujem za váš názor.
