Vážení diskutujúci,
radi by sme sa Vás spýtali na Vaše skúsenosti s výkonom oboznamovania zamestnancov dodávateľským spôsobom v spoločnostiach, ktorých kód podľa štatistickej klasifikácie ekonomických činností JE uvedený v prílohe č. 1 zákona č. 124/2006 Z. z. bezpečnostnými technikmi (BT). Ide teda o výkon školení v spoločnostiach s vyšším rizikom poškodenia zdravia zamestnancov.
Stretli ste sa so situáciou, že by štátne orgány dozoru namietali výkon školení zamestnancov v takýchto spoločnostiach bezpečnostnými technikmi podľa schváleného vzorového projektu pre činnosť 01.1 oprávnenia na výchovu a vzdelávanie a požadovali, aby školenia vykonávali výlučne autorizovaní bezpečnostní technici (ABT)?
Podľa prílohy č. 2a k zákonu č. 124/2006 Z. z., školiteľom môže byť:
Inou odborne spôsobilou osobou je po splnení podmienok na odbornú spôsobilosť a odbornú prax napríklad aj BT. Odborným zástupcom je ABT.
V praxi sme sa však stretli s vyjadrením štátneho orgánu, že BT zapísaný v projekte pre činnosť 01.1 oprávnenia na výchovu a vzdelávanie nesmie vykonávať činnosť školiteľa dodávateľským spôsobom v spoločnostiach uvedených v prílohe č. 1 zákona č. 124/2006 Z. z. a to ani pod dohľadom odborného zástupcu, teda ABT.
Pokiaľ doteraz takéto pripomienky / námietky neboli vznesené a BT boli ako školitelia akceptovaní, môže to znamenať, že po novom usmernení sú školenia vykonané bezpečnostnými technikmi neplatné.
Aké skúsenosti máte s výkonom školení v uvedených spoločnostiach Vy? Školíte DODÁVATEĽSKY ako BT v spoločnostiach, ktorých kód podľa ŠKEČ je uvedený v prílohe č. 1 zákona č. 124/2006 Z. z., resp. zabezpečujete školenia vo Vašej spoločnosti externými BT?
radi by sme sa Vás spýtali na Vaše skúsenosti s výkonom oboznamovania zamestnancov dodávateľským spôsobom v spoločnostiach, ktorých kód podľa štatistickej klasifikácie ekonomických činností JE uvedený v prílohe č. 1 zákona č. 124/2006 Z. z. bezpečnostnými technikmi (BT). Ide teda o výkon školení v spoločnostiach s vyšším rizikom poškodenia zdravia zamestnancov.
Stretli ste sa so situáciou, že by štátne orgány dozoru namietali výkon školení zamestnancov v takýchto spoločnostiach bezpečnostnými technikmi podľa schváleného vzorového projektu pre činnosť 01.1 oprávnenia na výchovu a vzdelávanie a požadovali, aby školenia vykonávali výlučne autorizovaní bezpečnostní technici (ABT)?
Podľa prílohy č. 2a k zákonu č. 124/2006 Z. z., školiteľom môže byť:
- autorizovaný bezpečnostný technik,
- osoba s príslušným dokladom, alebo
- iná odborne spôsobilá osoba.
Inou odborne spôsobilou osobou je po splnení podmienok na odbornú spôsobilosť a odbornú prax napríklad aj BT. Odborným zástupcom je ABT.
V praxi sme sa však stretli s vyjadrením štátneho orgánu, že BT zapísaný v projekte pre činnosť 01.1 oprávnenia na výchovu a vzdelávanie nesmie vykonávať činnosť školiteľa dodávateľským spôsobom v spoločnostiach uvedených v prílohe č. 1 zákona č. 124/2006 Z. z. a to ani pod dohľadom odborného zástupcu, teda ABT.
Pokiaľ doteraz takéto pripomienky / námietky neboli vznesené a BT boli ako školitelia akceptovaní, môže to znamenať, že po novom usmernení sú školenia vykonané bezpečnostnými technikmi neplatné.
Aké skúsenosti máte s výkonom školení v uvedených spoločnostiach Vy? Školíte DODÁVATEĽSKY ako BT v spoločnostiach, ktorých kód podľa ŠKEČ je uvedený v prílohe č. 1 zákona č. 124/2006 Z. z., resp. zabezpečujete školenia vo Vašej spoločnosti externými BT?
