Pri negatívnom vyčlenení školského úrazu čl.1 ods.4 MU MŠ SR č.4/2009-R: „Registrovaným školským úrazom nie je úraz žiaka, ktorý sa stal pri praktickom vyučovaní, odbornej praxi vykonávanej u fyziskej alebo práv.osoby na zákl.dohody, brigády alebo inej činnosti. Takýto úraz sa považuje za registrovaný pracovný úraz“ (odkaz na § 17 ods.2 písm.a/ zák.č.461/2003 Z.z.o soc.poistení).
V citovanej časti som sa vždy dostal len po prvú čiarku v texte, v ďalšej časti som si dával otázku, prečo sa uvádza odb.prax, ak je súčasťou prakt.vyučovania.
Hlavnými formami praktického vyučovania (§43 ods.3 zák.245/2008 Z.z. školský zákon) sú:
a/ odborný výcvik,
b/ odborná alebo umelecká prax,
c/ praktické cvičenia.
Pri otázke pre Soc.poisťovňu vo veci nárokov žiakov stredných škôl na úrazové dávky, v odpovedi z 15.3.2010 citujem (skrátené): „... podľa § 17 ods.2 písm.a/ zák.č.461/2003 Z.z. o soc.poistení majú žiaci stredných škôl priamo zo zákona nárok na úrazové dávky v rozsahu ustanovenom týmto zákonom, ak utrpeli úraz alebo im vznikla choroba z pov. pri praktickom vyučovaní v období odbornej (výrobnej) praxe... nestačí splnenie len podmienky, že išlo o praktické vyučovanie, ale toto vyučovanie sa muselo uskutočňovať v období odbornej, resp. výrobnej praxe. Úraz ktorý sa stane pri inej výchovno-vzdelávacej činnosti žiaka je školským úrazom a na školské úrazy sa ustanovenia zákona nevzťahujú.“ (pozn. autorka odpovede roky spolupracovala na tvorbe ZP).
Vychádza mi z toho, že u žiakov študijných odborov, napr. hotelová akadémia, pri odbornej praxi v prípade úrazu sa jedná o pracovný úraz. U žiakov učebných odborov (napr.kuchár) pri predpísanom odbornom výcvik (a to aj vo výrobe inej org.) v prípade úrazu by sa malo jednať o školský úraz?
V citovanej časti som sa vždy dostal len po prvú čiarku v texte, v ďalšej časti som si dával otázku, prečo sa uvádza odb.prax, ak je súčasťou prakt.vyučovania.
Hlavnými formami praktického vyučovania (§43 ods.3 zák.245/2008 Z.z. školský zákon) sú:
a/ odborný výcvik,
b/ odborná alebo umelecká prax,
c/ praktické cvičenia.
Pri otázke pre Soc.poisťovňu vo veci nárokov žiakov stredných škôl na úrazové dávky, v odpovedi z 15.3.2010 citujem (skrátené): „... podľa § 17 ods.2 písm.a/ zák.č.461/2003 Z.z. o soc.poistení majú žiaci stredných škôl priamo zo zákona nárok na úrazové dávky v rozsahu ustanovenom týmto zákonom, ak utrpeli úraz alebo im vznikla choroba z pov. pri praktickom vyučovaní v období odbornej (výrobnej) praxe... nestačí splnenie len podmienky, že išlo o praktické vyučovanie, ale toto vyučovanie sa muselo uskutočňovať v období odbornej, resp. výrobnej praxe. Úraz ktorý sa stane pri inej výchovno-vzdelávacej činnosti žiaka je školským úrazom a na školské úrazy sa ustanovenia zákona nevzťahujú.“ (pozn. autorka odpovede roky spolupracovala na tvorbe ZP).
Vychádza mi z toho, že u žiakov študijných odborov, napr. hotelová akadémia, pri odbornej praxi v prípade úrazu sa jedná o pracovný úraz. U žiakov učebných odborov (napr.kuchár) pri predpísanom odbornom výcvik (a to aj vo výrobe inej org.) v prípade úrazu by sa malo jednať o školský úraz?
